WebSocket 로드 밸런싱 마스터링: Sticky IPs와 세션 라우팅으로 회복성을 개방하는 것

고객과 서버 간의 안정적인 연결을 유지하는 것은 고요청 실시간 애플리케이션(예: 호출 서비스 또는 예약 플랫폼)에서 매우 중요합니다. WebSocket 연결에 대한 로드 밸런싱은 클라이언트를 일관되게 동일한 백엔드 인스턴스로 라우팅하는 것과 같은 고유한 도전을 제시합니다. 두 가지 효과적인 솔루션은 IP 기반 스티키 세션 및 세션 식별자에 의한 WebSocket 라우팅입니다. IP 기반 스티키 세션은 동일한 클라이언트 IP에서 오는 요청을 동일한 백엔드 서버로 라우팅하여 세션 일관성을 유지합니다. 이 방법은 구현이 간단하고 오버헤드가 최소화되어 있지만, 동적 IP 주소를 사용하는 클라이언트 또는 프록시/VPN 뒤에 있는 클라이언트의 경우 신뢰할 수 없습니다. 세션 식별자에 의한 WebSocket 라우팅은 세션 ID 또는 쿠키를 사용하여 세션 상태를 유지하여 로드 밸런서가 요청을 올바른 백엔드 인스턴스로 라우팅할 수 있도록 합니다. 이 접근 방식은 IP 기반 라우팅보다 더 일관된 연결을 제공하며, 특히 동적 네트워크에서 사용하는 사용자에게 적합합니다. 그러나 세션 ID 생성 및 유효성 검사를 관리하기 위한 추가 설정이 필요하며 구현이 약간 더 복잡합니다. 두 방법 중 선택은 사용자 기반 및 애플리케이션 요구 사항에 따라 다릅니다. IP 해싱은 정적 IP를 사용하는 사용자 및 간단한 실시간 앱에 적합합니다. 반면 세션 ID 라우팅은 일관된 연결 라우팅이 중요한 고가용성 애플리케이션에 더 적합합니다. 두 방법 모두 강점과 제한이 있으며 이러한 요소를 고려하여 애플리케이션의 요구 사항에 가장 잘 맞는 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 신뢰성 측면에서 WebSocket은 쿠키/세션 ID를 사용하여 고유한 세션 ID를 사용하므로 더 신뢰할 수 있습니다. 반면 IP 기반 스티키 세션은 동적 IP 주소로 인해 신뢰성이 제한적입니다. 구현의 용이성 측면에서 IP 기반 스티키 세션은 로드 밸런서에서 간단한 구성이 가능하지만 WebSocket은 세션 ID 관리 및 WebSocket 설정이 필요합니다. 결국, 두 방법 모두 WebSocket 로드 밸런싱에 대한 효과적인 솔루션을 제공하며, 선택은 애플리케이션 및 사용자의 특정 요구 사항에 따라 결정되어야 합니다.