Non, le Collège électoral n'est pas un vestige de l'esclavage

Le Collège électoral, un système pour élire le président des États-Unis, a fait l'objet de critiques de la part de la gauche depuis 2000, avec des allégations selon lesquelles il s'agit d'un vestige de l'esclavage. Cependant, cette vision repose sur des malentendus. Le Collège électoral a été créé comme un compromis, garantissant que les États aient leur mot à dire dans le choix du président. Même si l'inclusion des esclaves dans le décompte des électeurs a pu jouer un rôle dans le compromis, ce n'était pas la seule raison. Le Collège électoral a des mérites tels que la représentation géographique et le respect de la souveraineté des États. Dans un pays diversifié, il empêche les villes densément peuplées de dominer le processus électoral et permet de prendre en compte différentes perspectives. Le Collège électoral affecte également la politique de campagne, obligeant les candidats à répondre aux préoccupations de divers États. Malgré les allégations selon lesquelles il est non démocratique, le gouvernement américain ne repose pas uniquement sur la démocratie mais sur une république constitutionnelle qui met l'accent sur la liberté et les droits individuels. Le Collège électoral est une partie importante de ce système et est supérieur au vote populaire direct.