«Профессиональные перекладыватели денег»: почему разгромный доклад Гренфелла был прав по отношению к проклятым архитекторам

В отчете о расследовании пожара в Гренфелл-Тауэр значительная вина за реконструкцию 2015 года возложена на архитектурную студию Studio E, сославшись на многочисленные неудачи, которые привели к трагическому событию. В отчете говорится, что архитектор несет «очень значительную степень ответственности за катастрофу» из-за ошибок при проектировании новой облицовки, которые имели «катастрофические последствия». Незнание архитектором строительных норм, зависимость от субподрядчиков и фундаментальные ошибки проектирования способствовали катастрофе. В докладе также подчеркивается широко распространенный провал среди профессионалов, когда архитекторы все больше оторваны от реалий строительства. Эта отстраненность проистекает из эрозии их статуса, поскольку теперь они окружены специализированными субконсультантами, которые занимаются различными аспектами процесса проектирования. Роль архитектора превратилась в роль неэффективного посредника, не обладающего достаточными техническими знаниями в различных специальностях. Отчет Гренфелла иллюстрирует это, показывая, как технические запросы от субподрядчика по облицовке передавались консультантам по пожарной безопасности без непосредственного участия архитектора. Конечная ответственность за безопасность башни лежала на архитекторе, который не смог обеспечить соответствие проекта и строительства стандартам безопасности. Выводы доклада подчеркивают необходимость того, чтобы архитекторы восстановили контроль над процессом проектирования и взяли на себя ответственность за безопасность своих зданий.