Des données financières douteuses font courir les auditeurs de Supermicro

Les actions de Supermicro ont chuté de plus de 30 % après la démission d’Ernst & Young en tant que cabinet comptable de la société en raison de préoccupations concernant ses pratiques de reporting. Ernst & Young a déclaré qu’elle ne pouvait plus se fier aux déclarations de la direction et du comité d’audit, citant des informations qui avaient récemment été portées à son attention. La lettre de démission a également soulevé des inquiétudes quant à l’influence du PDG de Supermicro, Charles Liang, sur le conseil d’administration. Ce développement s’ajoute à la controverse entourant Supermicro, qui n’a toujours pas déposé son rapport annuel 10-K après plus de deux mois. La société est confrontée à la possibilité d’être radiée du Nasdaq en raison du dépôt tardif. Ernst & Young avait déjà fait part de ses préoccupations à la direction au sujet de la gouvernance, de la transparence et de l’exhaustivité de l’information financière de Supermicro. En réponse, le conseil d’administration de Supermicro a nommé un comité spécial indépendant et a embauché le cabinet de juricomptabilité Secretariat Advisors pour examiner ses contrôles internes et ses procédures de gouvernance. Cependant, Ernst & Young n’était pas satisfait des conclusions du comité spécial, ce qui a soulevé d’autres signaux d’alarme. Les informations supplémentaires reçues par Ernst & Young ont permis de se demander si l’entreprise faisait preuve d’un engagement envers l’intégrité et les valeurs éthiques. La démission et les inquiétudes concernant les pratiques de reporting de Supermicro ont entraîné une baisse significative des actions de la société.