"Rumble poursuit la Californie ; affirme que la "guerre de l'État contre le discours politique est de la censure""

"Rumble, un site de streaming vidéo, a intenté une action en justice contre l'État de Californie en raison d'une législation qui oblige les plateformes de réseaux sociaux à censurer les discours politiques. La poursuite, déposée par l'Alliance Defending Freedom, vise AB 2655, également connue sous le nom de "Loi de 2024 pour défendre la démocratie contre la tromperie des deepfakes". La loi a été introduite par le gouverneur démocrate Gavin Newsom en réponse à une vidéo de satire deepfake de Kamala Harris partagée par Elon Musk. La législation vise à restreindre la parole politique en ligne, avec des normes vagues qui punissent les individus pour la publication de contenu politique concernant les élections. L'Alliance Defending Freedom soutient que la loi est une censure et restreint la liberté d'expression, avec le conseiller principal Phil Sechler affirmant que le gouvernement ne peut pas être considéré comme fiable pour déterminer ce qui est vrai dans les débats politiques en ligne. Le président-directeur général de Rumble, Chris Pavlovski, a également condamné la loi, affirmant qu'elle constitue une menace pour l'indépendance créative et la liberté d'expression. La poursuite est considérée comme une réaction contre les efforts du Parti démocrate pour adopter des lois qui forcent la censure, que Hillary et Bill Clinton ont reconnu comme une réponse à la perte de contrôle sur le flux d'informations. L'affaire a été déposée au tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Californie, division de Sacramento. Rumble défend la liberté d'expression, même quand cela est difficile, et travaille avec l'Alliance Defending Freedom pour protéger l'expression en ligne légale. L'issue de la poursuite aura des implications significatives pour la liberté d'expression en ligne et le rôle du gouvernement dans la régulation du contenu en ligne."