Ein jüngster Rücklash ist als Reaktion auf mehrere Oscar-nominierte Filme entstanden, die KI verwenden, um Authentizität zu erreichen. Der Skandal begann, als Editor Dávid Jancsó enthüllte, dass KI-Stimmentechnologie in The Brutalist verwendet wurde, um die Akzente von Adrien Brody und Felicity Jones zu verbessern. Regisseur Brady Corbet spielte die Bedeutung von KI im Film herunter, indem er erklärte, dass sie verwendet wurde, um die Authentizität der Schauspielerleistungen zu erhalten. Ähnliche Enthüllungen sind seither über andere Oscar-nominierte Filme aufgetaucht, einschließlich Emilia Pérez, die KI verwendete, um die Singstimme von Star Karla Sofía Gascón zu verbessern. Die Verwendung von KI im Film hat sich als umstritten erwiesen, da es Bedenken hinsichtlich Arbeitsplatzverlust und der Möglichkeit einer filmischen Seelenlosigkeit gibt. Visuelle Künstler und Animatoren haben bisher keine Schutzmaßnahmen gegen KI gesichert, und die Verwendung von KI in visuellen Effekten war besonders unbeliebt. Die Debatte über KI im Film hat die Oscars erreicht, mit einigen Filmen, die KI für visuelle Effekte verwenden, einschließlich Furiosa: A Mad Max Saga und Dune: Teil Zwei. Allerdings ist die Verwendung von KI in diesen Filmen minimal und scheint im Einklang mit traditioneller VFX-Arbeit zu stehen. Die Motion Picture Academy soll angeblich eine Regel in Erwägung ziehen, die Filmemachern vorschreibt, offenzulegen, wenn ihre Filme KI verwenden. Einige Filmemacher gehen proaktiv vor, indem sie beispielsweise in den Endtiteln des A24-Horrorfilms Heretic einen Hinweis aufnehmen, dass keine generative KI bei der Herstellung des Films verwendet wurde.
www.fastcompany.com
Everything you need to know about the Oscars’ AI controversy
Create attached notes ...