Apple fait face à une nouvelle action en justice collective, similaire à la précédente, concernant la violation du droit d'auteur dans ses pratiques de formation en IA. Deux professeurs de neurosciences de l'Université des sciences de la santé SUNY Downstate accusent Apple d'utilisation non autorisée de leurs livres protégés par le droit d'auteur. Ils allèguent qu'Apple a utilisé des "bibliothèques fantômes" et des logiciels d'exploration web pour accéder à du matériel protégé par le droit d'auteur piraté à des fins de formation en IA. Ce n'est pas la première fois qu'Apple est accusée de cela ; d'autres auteurs ont précédemment poursuivi l'entreprise pour des violations similaires du droit d'auteur.La poursuite affirme que les actions d'Apple sont comparables à celles d'autres entreprises technologiques utilisant du matériel protégé par le droit d'auteur. OpenAI est également confrontée à une action en justice pour violation du droit d'auteur liée à la formation de son modèle d'IA. Le paysage juridique entourant l'IA et le droit d'auteur est en développement, avec des précédents potentiels en cours d'établissement. Anthropic a précédemment réglé une action en justice pour violation du droit d'auteur, acceptant de verser une compensation importante à un grand nombre d'auteurs. Cette nouvelle action en justice met en évidence une tendance croissante de contestations judiciaires à l'encontre des entreprises technologiques concernant les implications éthiques et juridiques du développement de l'IA.