Ce que l’affaire d’un homme de... Note

Ce que l’affaire d’un homme de 45 ans nous apprend sur les « jurys Jim Crow » qui hantent la Louisiane

ProPublica et Verite News ont enquêté sur l'affaire de Lloyd Gray, un homme noir condamné à perpétuité en Louisiane en raison d'un verdict de jury non unanime en 1980. La Louisiane a autorisé de tels verdicts pendant plus d'un siècle, affectant de manière disproportionnée les accusés noirs comme Gray. En 2020, la Cour suprême a jugé cette pratique inconstitutionnelle, mais la Louisiane a refusé d'appliquer la décision de manière rétroactive. Un swastika trouvé dans le dossier de Gray met en évidence un biais racial potentiel dans sa poursuite. Gray, qui a eu une enfance heureuse gâchée par une exposition précoce au racisme, maintient son innocence. Ses avocats soutiennent que le swastika et les jurés noirs dissidents démontrent un biais racial justifiant une révision de la peine. Initialement, le bureau du procureur de district de La Nouvelle-Orléans a envisagé un accord de plaidoyer pour la libération de Gray. Cependant, une législation de la Louisiane, soutenue par le gouverneur Landry, a bloqué les voies de liberté pour ceux condamnés par des jurys divisés. Cette législation a empêché le procureur de district de finaliser un accord de plaidoyer pour Gray. Gray reste emprisonné après 45 ans, son sort attendant une audience en cour en octobre.