Un groupe de plus de 85 scientifiques a publié une réfutation d'un rapport du Département de l'Énergie des États-Unis (DOE) sur le changement climatique. Ils affirment que le rapport du DOE contient de nombreuses erreurs et déforme la science du climat. Les scientifiques ont identifié des cas où le DOE a sélectionné ou déformé des conclusions scientifiques. Une critique spécifique concerne l'affirmation du DOE selon laquelle l'augmentation du dioxyde de carbone offre un "bénéfice net" à l'agriculture américaine. Cette affirmation ignore les effets néfastes de l'augmentation de la chaleur et des phénomènes météorologiques extrêmes sur les cultures. De plus, le rapport du DOE affirmait qu'il n'y a aucune preuve d'une sécheresse "météorologique" plus intense à l'échelle mondiale ou aux États-Unis. Les scientifiques soutiennent que cela est trompeur car les températures plus élevées et l'augmentation de l'évaporation contribuent également aux sécheresses et les aggravent. Ils soulignent de nombreuses études démontrant comment le changement climatique exacerbe les conditions de sécheresse. La réfutation met en évidence l'utilisation sélective des données par le DOE. Cette critique scientifique collective remet en question l'exactitude et l'exhaustivité de l'évaluation du climat du DOE.