L'enquête de ProPublica met en lumière un débat controversé sur le fluor dans l'eau potable du comté de St. Clair, dans le Michigan. Le Dr Remington Nevin, directeur médical du comté, souhaite interdire le fluor, le qualifiant de neurotoxique développemental potentiel. Cette proposition a suscité des arguments passionnés lors des réunions publiques, certains résidents soutenant la position de Nevin. Les opposants, notamment les dentistes, s'opposent à la suppression du fluor, citant ses bienfaits avérés dans la prévention des caries dentaires, en particulier pour les communautés à faibles revenus. La principale preuve de Nevin est un rapport suggérant des liens entre des niveaux élevés de fluor et des QI plus faibles, bien que ce rapport soit contesté. L'approche de Nevin pourrait avoir un impact sur l'ensemble de l'État, bien que l'adhésion à la proposition soit incertaine. Les responsables du comté et les agences de l'État se retrouvent désormais en désaccord sur la question. Nevin a l'habitude d'exprimer des opinions contraires aux idées dominantes et a également diffusé des documents de Robert F. Kennedy Jr., qui partage son scepticisme à l'égard du fluor. Cette question reflète une tendance plus large et croissante de scepticisme à l'égard du fluor. Le débat met en évidence la tension entre les recommandations de santé publique et les préoccupations individuelles.