Un nouveau rapport indique que la quantité d'articles en ligne générés par l'IA s'est stabilisée, égalant désormais à peu près le contenu écrit par des humains après une brève période de domination de l'IA. Cette évolution est significative car les chercheurs s'inquiétaient de la possibilité que le contenu généré par l'IA submerge le travail humain et ait un impact négatif sur les grands modèles de langage. Alors qu'une estimation d'Europol en 2022 prévoyait que 90 % du contenu en ligne serait généré par l'IA d'ici 2026, l'analyse par Graphite des URL de 2020 à 2025 montre une forte augmentation après le lancement de ChatGPT. Graphite a utilisé un détecteur d'IA appelé Surfer sur un échantillon de données de Common Crawl, classant les articles en fonction du pourcentage de contenu écrit par des humains. L'étude a révélé que Surfer avait de faibles taux d'erreur pour distinguer le texte écrit par des humains de celui généré par l'IA. De plus, les données des moteurs de recherche révèlent une forte préférence pour le contenu écrit par des humains. 86 % des articles classés dans la recherche Google étaient écrits par des humains, et des schémas similaires ont été observés dans les citations des chatbots. Cependant, il est difficile de compter définitivement le contenu généré par l'IA en raison de la collaboration croissante entre les humains et l'IA. Certains contenus écrits par des humains et payants sont également exclus des grandes sources de données comme Common Crawl, ce qui pourrait fausser les chiffres. En fin de compte, les tendances actuelles suggèrent que les utilisateurs préfèrent et font toujours confiance au contenu principalement écrit par des humains plutôt qu'aux résumés générés par l'IA.