Russell Vought, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (OMB), a exprimé sa conviction que le Government Accountability Office (GAO) ne devrait pas exister. Cette déclaration intervient après que le GAO a publié des rapports critiques à l'égard de l'administration Trump, dont un mentionnait spécifiquement Vought. Vought, s'exprimant lors d'une conférence, a décrit le GAO comme une entité indépendante quasi-législative qui est inappropriée. Des parlementaires républicains et la Maison Blanche auraient pris pour cible le GAO suite à ses enquêtes sur l'utilisation des fonds approuvés par le Congrès. Le site web du GAO souligne son rôle consistant à fournir au Congrès, aux agences exécutives et au public des informations factuelles et non partisanes afin d'améliorer le gouvernement et de faire économiser l'argent des contribuables. Ses travaux sont réalisés à la demande des commissions du Congrès ou comme l'exige la loi. Bien que le président puisse démettre le Contrôleur général, qui dirige le GAO, le mandat du Contrôleur général actuel n'est pas sur le point d'expirer. Les remarques de Vought s'inscrivent dans un schéma plus large de l'administration Trump critiquant les organismes gouvernementaux non partisans, à l'instar de ses critiques à l'égard de la Réserve fédérale. Vought, qui dirigeait auparavant l'OMB et est chargé de réduire le financement fédéral, a également été impliqué dans le démantèlement d'autres organisations de reddition de comptes. Il a été l'un des architectes du Project 2025, qui visait à centraliser le pouvoir exécutif et à réduire la bureaucratie fédérale.