L'Australian Climate Service (ACS) a admis ne pas avoir examiné les données d'un rapport du Climate Council utilisé dans l'évaluation nationale des risques climatiques. Cette évaluation mettait en garde contre de graves conséquences pour l'Australie si le changement climatique n'était pas traité. Le sénateur libéral Dean Smith a interrogé l'ACS lors d'une audition du Sénat sur l'exactitude des données du Climate Council. Le directeur général de l'ACS a déclaré que son agence n'avait examiné le rapport que pour une réflexion exacte, et non pour la vérification des données. Smith a critiqué cette approche, arguant que citer des rapports sans vérifier leur exactitude est non scientifique. Il a également demandé pourquoi une estimation du Climate Council de 571 milliards de dollars de pertes de valeur immobilière d'ici 2030 avait été omise de l'évaluation. L'ACS a invoqué la cohérence comme raison, privilégiant les scénarios de 2050 et 2090. Smith a contesté cela, trouvant le chiffre de 2030 plus pertinent et remettant en question sa crédibilité. L'ACS a précisé que les chiffres n'étaient pas des prédictions, mais des évaluations des impacts potentiels.