La semaine dernière, Science a publié des commentaires condamnant et soutenant l'ordonnance exécutive Restoring Gold Standard Science de l'administration Trump, qui prétend renforcer l'intégrité de la recherche aux États-Unis par une surveillance gouvernementale accrue. La communauté scientifique a largement réagi négativement à la directive, craignant que la façon dont la surveillance par des appointés politiques est spécifiée dans l'ordonnance ne mène à une ingérence dans le processus de recherche guidé par la curiosité. Cette inquiétude est compréhensible compte tenu des actions abruptes et arbitraires de l'administration pour réduire les financements de la recherche et limiter ou même interdire la participation d'étudiants étrangers à la recherche. Les États-Unis ont été un leader mondial dans le domaine de la science en raison de niveaux de financement élevés, d'une ingérence gouvernementale limitée et de la participation des meilleurs talents du monde entier. Ces aspects semblent être en danger, et il est logique de soupçonner que l'ordonnance exécutive est un autre mécanisme pour affaiblir l'entreprise scientifique.