L'entraînement de l'IA à naviguer sur le web est considéré comme une étape cruciale pour étendre ses capacités, la rendant potentiellement un assistant plus puissant. Cette tendance est évidente dans les récents lancements d'agents IA intégrés aux navigateurs, tels que Comet de Perplexity et l'agent ChatGPT d'OpenAI. Microsoft Edge et Opera prévisualisent également des fonctionnalités similaires. Malgré des attentes élevées, l'expérience personnelle de l'auteur avec l'agent d'OpenAI a été décevante, souvent comparable à rencontrer un novice aux prises avec le web. Le processus de l'IA est transparent, montrant chaque étape, mais les résultats sont fréquemment lents et inexacts. L'agent est souvent ralenti par des erreurs perçues ou des dysfonctionnements de sites web, et de nombreux sites bloquent activement sa navigation automatisée. Des préoccupations en matière de confidentialité surgissent également, car les utilisateurs doivent confier leurs identifiants de connexion à OpenAI. Le potentiel de l'IA est limité par son incapacité actuelle à comprendre intuitivement les besoins des utilisateurs sans instructions explicites. Dans de nombreux cas, l'agent est plus lent que les outils web existants et peine à accomplir des tâches même suggérées par OpenAI. L'auteur souligne que les API sont une méthode plus efficace pour l'intégration logicielle que les agents IA naviguant sur le web. Les agents IA actuels échouent souvent à utiliser ou à s'intégrer correctement aux fonctionnalités d'API existantes telles que les Connecteurs. Bien que des améliorations soient attendues, l'état actuel de ces agents indique que les affirmations ambitieuses de l'industrie concernant la superintelligence dépassent les progrès réels. Maîtriser la navigation web, une tâche apparemment simple, reste un obstacle pour la superintelligence artificielle.