Un nouveau rapport du Government Accountability Office (GAO) révèle que le programme d'exigences de travail de Medicaid en Géorgie, Pathways to Coverage, a dépensé considérablement plus en frais administratifs qu'en services de soins de santé. Les dépenses administratives du programme ont atteint 54,2 millions de dollars depuis 2021, contre environ 26,1 millions de dollars dépensés pour les soins de santé pendant la même période. Les contribuables fédéraux couvrent près de 90 % de ces coûts administratifs, ce qui soulève des préoccupations quant à l'efficacité financière du programme. Les critiques soutiennent que la conception du programme privilégie la complexité administrative plutôt que de garantir l'accès aux soins de santé pour les Géorgiens à faible revenu. Le faible taux d'inscription, malgré une large population éligible, souligne davantage les lacunes du programme. Le rapport souligne que le processus d'approbation fédérale pour de telles expériences de Medicaid par les États n'aborde pas adéquatement les considérations de coûts administratifs. Les responsables de la Géorgie attribuent une partie de l'augmentation des coûts aux retards causés par les contestations judiciaires de l'administration Biden, une affirmation que le rapport du GAO ne valide pas entièrement. Des sénateurs démocrates, y compris ceux de Géorgie, ont demandé le rapport du GAO en raison de leurs préoccupations concernant l'impact du programme. Le programme, promu par le gouverneur comme une réforme conservatrice, a été critiqué pour son faible taux d'inscription et ses coûts administratifs élevés. Le rapport met en évidence les préoccupations concernant la priorisation des dépenses administratives par rapport aux services de santé et le contrôle limité des aspects financiers du programme. Le rapport souligne également l'utilisation de consultants privés, tels que Deloitte, et les coûts importants associés à leurs services.