"Le système de coroners élus de l'Idaho fait face à des défis importants, manquant de surveillance et de soutien de l'État, ce qui entraîne des enquêtes sur les décès incohérentes. ProPublica a documenté comment ces échecs laissent les familles sans réponses et permettent à des preuves essentielles de disparaître. Une récente enquête d'État a révélé la frustration des coroners, beaucoup déclarant que le système est "cassé et ridicule". Ils souhaitent une implication de l'État pour répondre aux normes nationales, ce qui marque un départ de la tradition d'indépendance gouvernementale locale de l'Idaho. De nombreux coroners estiment que l'approche "laisser-faire" de l'État est préjudiciable, entraînant des enquêtes qui varient grandement d'un comté à l'autre. Certains coroners, comme Jimmy Roberts, ont proposé des réformes basées sur des modèles réussis dans d'autres États, tels que des conseils de formation d'État et des financements pour les autopsies. Cependant, le progrès est lent, avec peu d'action au niveau de l'État et une résistance aux changements systémiques majeurs de la part de certaines associations. Les problèmes clés identifiés incluent des taux d'autopsie faibles en raison d'un financement insuffisant et de défis logistiques, des salaires faibles qui obligent les coroners à occuper d'autres emplois, et un manque d'espace de bureau et de morgues dédiés et sécurisés. Ces déficiences peuvent compromettre l'intégrité et la confidentialité des preuves. Malgré ces problèmes largement reconnus, il y a un manque d'action unifiée parmi les coroners et un progrès lent dans la mise en œuvre de réformes significatives."