Les critiques condamnent fermement la décision sur les remèdes antitrust contre Google, considérant qu'ils sont insuffisants pour raviver la concurrence sur le marché de la recherche. Des entreprises comme DuckDuckGo et des organisations telles que l'Institut Open Markets soutiennent que la décision permet à Google de maintenir ses pratiques monopolistiques, entravant les concurrents, en particulier dans la recherche par intelligence artificielle. Des législateurs comme la sénatrice Amy Klobuchar mettent en avant les limites de la décision comme une raison pour que le Congrès adopte une législation pour empêcher les plateformes dominantes de favoriser leurs propres produits. L'Alliance des actualités/médias critique spécifiquement la décision pour ne pas avoir abordé la pratique alléguée de Google consistant à contraindre les éditeurs à fournir du contenu pour les fonctionnalités d'intelligence artificielle afin de rester visibles dans les résultats de recherche.