La récente décision a été interprétée comme une victoire significative pour Google et Apple, permettant à leur accord de moteur de recherche par défaut existant de persister. Cet accord voit Google payer Apple plus de vingt milliards de dollars annuellement pour son placement en évidence sur Safari. Cependant, une interprétation nuancée suggère que Google pourrait ne plus être autorisé à payer pour ce statut par défaut. L'auteur soutient que Google n'aurait pas dû inclure de telles clauses dans les contrats, mais plutôt payer pour le trafic de recherche réel. Cette décision ouvre également la voie à une collaboration accrue entre Apple et Google sur les services d'IA pour les appareils Apple. Les analystes estiment que cela pourrait faciliter un partenariat entre Apple et le système d'IA de Google, Gemini. Précédemment, Apple avait un accord avec OpenAI pour l'intégration de ChatGPT. L'auteur émet l'hypothèse que la décision antitrust pourrait être la raison du retard de l'annonce de Gemini en tant que partenaire d'Apple Intelligence. Lors de la WWDC, Google Gemini a été mentionné comme un partenaire potentiel, mais un an plus tard, aucune annonce n'a été faite. L'auteur exprime également son scepticisme quant à la possibilité que Chrome soit considéré comme un actif vendable dans ce contexte.