L'Idaho a brusquement mis fin à son programme de subventions "Empowering Parents", qui finançait des ressources éducatives pour les élèves des écoles publiques, peu après avoir instauré un important crédit d'impôt pour les frais de scolarité dans les écoles privées. L'Idaho Freedom Foundation a plaidé pour le réacheminement des fonds de la subvention vers le crédit d'impôt pour les écoles privées. Cette mesure profite de manière disproportionnée aux familles aisées, un schéma observé dans des programmes similaires ailleurs. Les crédits d'impôt manquent du contrôle présent dans le programme de subventions, ce qui réduit la responsabilisation en matière de dépenses. La représentante démocrate Soñia Galaviz a critiqué cette décision, soulignant son impact négatif sur les familles à faibles revenus. La sénatrice républicaine Camille Blaylock, qui a mené l'effort pour mettre fin aux subventions, a nié avoir l'intention de transférer des fonds des écoles publiques aux écoles privées, invoquant la prétendue dérive du programme par rapport à son objectif initial. Cependant, les archives législatives montrent que l'objectif du programme comprenait un soutien technologique, contredisant directement les affirmations de Blaylock. Le gouverneur Brad Little a d'abord salué le succès du programme, mais a ensuite soutenu sa suppression, invoquant la fin de la pandémie. Des responsables scolaires comme Jason Sevy estiment que le programme de subventions était un tremplin vers des initiatives de bons plus larges, désavantageant finalement les familles à faibles revenus. Cette décision laisse de nombreux élèves des écoles publiques sans ressources cruciales comme les ordinateurs portables et le soutien scolaire.