Masimo, un fabricant d'appareils médicaux, a déposé une plainte contre le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) au tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia. La plainte allègue que le CBP a outrepassé son autorité dans une décision de conseil interne du 1er août, qui a renversé une décision de janvier sans préavis ni input de la part de Masimo. La décision a permis à Apple d'importer des montres avec une fonction de mesure de l'oxygène sanguin qui, selon Masimo, viole ses brevets. La solution de contournement d'Apple consiste à calculer et à afficher les résultats sur un iPhone appairé, plutôt que sur la montre elle-même. L'enquête du CBP a porté sur la question de savoir si les brevets de Masimo étaient "limitatifs", c'est-à-dire s'ils couvrent un appareil qui lit, calcule et affiche les niveaux d'oxygène sanguin de manière non invasive. La Commission du commerce international (ITC) avait précédemment trouvé que les brevets de Masimo étaient limitatifs, ce qui avait conduit à une interdiction d'importation des Apple Watch. La plainte de Masimo suggère que la décision du CBP peut avoir été influencée par les investissements d'Apple dans la fabrication aux États-Unis, qui ont été annoncés pendant l'administration Trump. Cependant, l'enquête a eu lieu pendant l'administration Biden, et la décision était basée sur l'interprétation de la ITC des brevets de Masimo. La ITC a trouvé que les brevets de Masimo ne couvrent que les appareils portés par l'utilisateur qui lisent, calculent et affichent les niveaux d'oxygène sanguin de manière non invasive, ce que la fonctionnalité redessinée d'Apple ne fait plus. Masimo intente des poursuites en vertu de la loi sur la procédure administrative et de la clause de procédure régulière du cinquième amendement.