Un juge fédéral a mis fin à l'ordonnance de préservation qui obligeait OpenAI à conserver indéfiniment ses données ChatGPT. Cette décision, rendue le 9 octobre, libère OpenAI de l'obligation de conserver toutes les futures données de journalisation des sorties. L'ordonnance initiale découlait d'une poursuite intentée en décembre 2023 par le New York Times, accusant OpenAI de violation de droits d'auteur. Le NYT affirmait qu'OpenAI avait utilisé son contenu protégé par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA sans autorisation.En mai, OpenAI a été sommé de conserver tous les journaux de discussion pour que le NYT puisse analyser les allégations de violation de droits d'auteur. OpenAI a fait appel, arguant que l'ordonnance de préservation était excessive et menaçait la vie privée des utilisateurs. Cette nouvelle ordonnance annule l'obligation de conservation des données pour les journaux créés après le 26 septembre. Les journaux de discussion préexistants resteront accessibles au NYT.OpenAI doit également continuer à conserver les données liées aux comptes ChatGPT signalés par le NYT. Le NYT est autorisé à augmenter le nombre d'utilisateurs signalés au fur et à mesure qu'il continue d'examiner les archives conservées. Cela garantit que le Times peut poursuivre son enquête malgré la fin générale de l'ordonnance. La décision du tribunal établit un équilibre entre les exigences légales et les besoins opérationnels d'OpenAI.