L'auteur partage ses réflexions sur les LLM et l'IA, se prépare pour des vacances et réfléchit aux tendances de l'industrie. Les enquêtes sur l'impact de l'IA dans le développement logiciel oublient souvent les usages variés des LLM, ce qui peut entraîner des résultats biaisés. L'auteur exprime son incertitude quant à l'avenir de la programmation, encourageant l'expérimentation avec les LLM et le partage d'expériences. Il pense que la vague d'IA est une bulle, similaire aux avancées technologiques passées, mais avec un potentiel de valeur durable malgré l'éclatement éventuel. L'auteur assistera à la conférence GOTO Copenhague, se reconnectant avec ses collègues de l'industrie. Les LLM sont considérés comme des moteurs d'hallucinations, soulignant la nécessité de vérifier les sorties et de considérer plusieurs prompts. L'ingénierie logicielle peut évoluer pour intégrer la non-déterminisme, à l'image d'autres disciplines d'ingénierie. L'auteur note que les LLM peuvent se comporter comme des collègues juniors peu fiables, fournissant des résultats trompeurs. Enfin, l'auteur met en évidence les risques de sécurité accrus introduits par les LLM, en particulier concernant les extensions de navigateur agentic.