米国における選挙の公正性という問題は、特に2020年の選挙でジョー・バイデン氏への投票が大幅に増加し、その多くが郵便による不在者投票によるものとされた後、論争の的となった。史上最高記録となったこの異例の投票数により、多くの人が不正の疑いを抱いた。著者は、これをカマラ・ハリス氏の2024年の結果と比較している。同氏の大幅な得票差は、民主党による選挙不正の主張を引き起こしたが、彼らは2020年の選挙が同様に操作された可能性を、なぜか退けているように見える。トランプ政権は選挙の公正性を優先し、有権者識別と、追跡および検証を含む郵便投票に関するより厳格な規制を提唱してきた。民主党はこれらの措置に反対し、差別的だとレッテルを貼っており、著者はこれを不正をしたいという願望だと解釈している。トランプ氏は議会での障害に直面しているが、郵便公社（USPS）を通じた連邦選挙における独自の投票用紙封筒識別子の義務付けを求める2026年3月の大統領令など、代替戦略を追求している。この命令は、有権者の市民権を確認し、不正を減らすことを目的としているが、その合法性は最高裁判所の審査待ちである。同時に、複数の州とコロンビア特別区は、これらの追跡要件を実施するUSPSの権限に異議を唱えている。コロンビア特別区議会の非市民投票法に例示されるように、民主党が地方選挙における非市民の投票権を支持していることへの懸念が提起されている。著者は、郵便投票の追跡強化は、安全で正当な投票を確保するための基本的かつ常識的な措置であると主張している。著者の見解では、基本的な検証への反対は、特定の政治グループの真の意図を明らかにしている。