アイダホ州の選挙された検死官制度は、監督の不足と州のサポートの不在により、死の調査に不一致を生じている。ProPublicaは、これらの失敗が家族に答えを与えないままにし、重要な証拠を消失させることを文書化している。最近の州調査では、検死官の不満が明らかになり、多くの検死官がシステムを「壊れている」と「冗談」と呼んでいる。彼らは、国家の標準に達するために州の関与を望んでおり、アイダホ州の地方政府独立の伝統から離れることになる。多くの検死官は、州の手を引くアプローチが有害であり、県によって調査が大幅に異なるとしている。ジミー・ロバーツのような検死官は、他の州での成功モデルに基づく改革を提案しているが、進捗は遅く、州レベルの行動が限られており、一部の協会から大きなシステム変更に対する抵抗がある。特に、不足している資金と物流の問題による低い検死率、低い給料が検死官に他の仕事を強いる、専用の安全なオフィススペースと死体安置所の不足などが問題となっている。これらの不足は証拠の整合性と機密性を損なうおそれがある。広く認められた問題にもかかわらず、検死官の統一された行動の不足と、有意義な改革の実施の遅れがある。