AI推進派は、国家安全保障と、AI開発における中国に対するアメリカの優位性を維持することの間で意見が分かれている。この公の議論は、政府が先進的なAI技術をどのように規制するかに大きく影響する可能性がある。デビッド・サックスは、主要なAIモデルへのアクセスを制限することは、以前支持されていたイノベーション推進戦略を損なうと主張している。これは、ホワイトハウスがOpenAIとAnthropicからの新モデルの段階的な展開を要求した後のことである。一部の専門家は、これらの制限が米国のAI市場に損害を与え、イノベーションを遅らせる可能性があると考えている。米国の研究所が、中国の競合他社がそうではない一方で、政府による速度制限に直面する可能性があるという懸念が存在する。セキュリティ評価は、中国のAIシステムがサイバーセキュリティにおいてすでに米国のモデルと競争力があることを示している。オープンソースの中国製AIモデルの使用は最近著しく増加している。投資家はこれらの政府の介入を否定的に見ており、AI企業の評価額を下げる可能性がある。しかし、一部のAI研究所は、より明確な連邦規制とより強力な安全対策を求めている。恣意的なアクセス決定ではなく、確立されたルールが望まれている。規制の動的な性質は、イノベーションと構築を目指すAI研究所にとって課題となっている。最終的に、フロンティアAIへのアクセスは、不明確な政府の裁量によって決定されるにはあまりにも重要になりつつある。