中国と米国は、大きく異なる戦略でAIの覇権を争っています。中国は国家管理と経済全体でのAIの広範な国内導入を優先し、2030年までに90%のセクターにAIを統合することを目指しています。対照的に、米国は超知能を最初に達成した国が勝利すると信じ、より優れたAIをより速く開発することに専念しています。両国は、支配的なAIパワーは世界の influencia、標準設定、そして経済的・軍事的優位性に等しいという点で一致しています。中国のAI戦略は、高齢化、若者の高い失業率、劣悪なチップ生産といった深刻な国内の弱点によって推進されています。しかし、中国は、豊富な電力、重要な原材料、広範なロボット導入、そして費用対効果の高いオープンソースモデルといった、AIの不可欠なコンポーネントにおいて強みを持っています。中国の高度なAIモデルは非常に有能で安価ですが、米国のフロンティアAIにはわずかに遅れをとっており、中国の研究室が米国のモデルデータを「蒸留」しているという非難もあります。中国国民は、米国国民よりもAIに対して著しく楽観的で信頼しており、日常生活や公共サービスで頻繁にAIを使用しています。この広範な導入は中国の推進力を高めており、米国の雇用喪失や不正AIへの懸念とは対照的です。米国も、中国の価格優位性に対抗するために、より安価なモデルを開発しています。最終的に、中国のアプローチは社会統合と管理に関するものであり、米国は純粋な技術的進歩に焦点を当てています。