UCSFの学長が、全ての妊娠が女性に起こるわけではないと証言し、議論を巻き起こした。この事件は、「ウォーク」思想と多様性への取り組みによる医学教育の質への懸念を浮き彫りにしている。著者は、大学が真実よりもイデオロギーを優先する不誠実な機関になったと主張している。学長の高額な給与が、彼の物議を醸す発言の動機である可能性が示唆されている。歴史的に、大学は真実の追求に専念していたが、今では知的な腐敗を非難されている。キャンパスは、全てのアイデアにとって安全な場所ではなく、むしろ保護された見解のための場所であると描写されている。この変化は、伝統的な価値観を拒否するものではあるが、修道院制度への回帰を反映している。著者は、教育を受けたエリートが基本的な生物学的現実を認められないことに悲しみを表明している。これらのエリートは、不誠実か無知かのどちらかであると見なされているが、専門家として尊敬を集めている。この記事は、大学の入学において、アイデンティティ・ポリティクスを支持するためにメリットの拒否を批判している。また、気候変動への警鐘と、疑問の余地のない教義としての大量移民の推進にも触れている。著者は、エリートが推進するこれらの「真実」が文明の自滅につながると信じている。最終的に、この記事は、かつて真実の砦であった大学が、どのようにして偽りの源泉になったのかを問いかけている。