ProPublica 日本語
フォロー
「ある男性の45年前の事件が「ジム・クロウ制の陪審員」に悩まされるルイジアナ州について私たちに何を教えてくれるか」
プロパブリカとヴェリテニュースは、1980年に非全員一致の陪審員裁定によりルイジアナで終身刑を宣告された黒人男性、ロイド・グレイの事件を調査した。ルイジアナ州では、100年以上にわたってこのような裁定を許可しており、グレイのような黒人被告に不均衡な影響を与えていた。2020年、最高裁判所はこの慣行を違憲と判断したが、ルイジアナ州は判決を遡及適用しなかった。グレイの事件ファイルに発見されたスワスティカは、彼の起訴に潜在的な人種的偏見があることを示唆している。グレイは、幸せな子供時代を過ごしたものの、早期に人種差別に遭遇し、無実を主張している。彼の弁護士は、スワスティカと反対意見を持つ黒人陪審員が人種的偏見を示しており、刑期の再考を必要とするとしている。初めに、ニューオーリンズ地区検察庁はグレイの釈放のための認罪協定を検討した。しかし、州知事ランドリーが支持するルイジアナ州の法律は、分割陪審による有罪判決を受けた人の自由への道を塞いだ。この法律により、地区検察庁はグレイの認罪協定を最終化できなかった。グレイは45年間投獄されており、10月の裁判で彼の運命が決定されることになっている。