著者は、AIによって生成されたかのような文章を読むと、不気味な「不気味の谷」現象のような感覚を覚える。この感覚は、AIと人間の文章を見分けると謳う検出ツールの有無にかかわらず、読み続けたいという意欲を削いでしまう。 また著者は、自身が感じる「AI特有の語り口」が、実際には世代間の言語の違いに過ぎない場合もあることを認識しており、自身の判断に対しても慎重である。AIによる文体の痕跡を取り除くことは困難であるため、著者はAIを草稿作成や大規模な編集に使用しないよう強く勧めている。 その代わりに、執筆は思考や理解力を養う上で不可欠であるため、著者は自身の声やアイデアを文章に込めることに注力すべきだ。LLM（大規模言語モデル）は、人間と見分けがつかないほどに進化するかもしれないが、思考プロセスをAIに委ねてしまう恐れがあるため、この見通しは懸念される。 ただし、パーキンソン病などの障害を持つ執筆者の支援や、人間によるオリジナルの文章が好まれる翻訳といった例外は存在する。定型文や人間が読む可能性の低い報告書など、特定の状況下ではAI生成の文章が許容される場合もあるが、人とのコミュニケーションには、明らかに人間ならではの温かみが求められる。