査読は壊れている - その直し方

学術界の査読システムは、かつては学術研究の礎でしたが、現在では広く壊れていると考えられています。当初は増加する研究投稿の量を管理するために設計されたこのシステムは、原稿の審査を無給の査読者に依存していました。しかし、出版への圧力の高まり、インターネットの普及、そして世界中からの投稿の急増が、編集者や査読者を圧倒しています。これは、「再現性の危機」に寄与しており、多くの出版された発見が独立して検証できない状況を生み出しています。著者は、査読が政治化されたエコーチェンバーに陥り、厳密な評価よりも定説を優先していると主張しています。気候変動やトランスジェンダー研究などの分野における既存の言説に異議を唱えることは、研究の質に関わらず、出版を極めて困難にしています。さらに、イデオロギー的な概念は、主題と無関係であっても、しばしば研究に義務付けられています。解決策として、著者は現代技術によって促進される「学者のコミュニティ」モデルへの回帰を提案しています。これには、学者が進行中の研究を投稿し、批評を受け、独立した再現を行うことができるオンラインフォーラムが含まれます。この反復的で透明性の高いシステムは、否定的な結果を含むすべての結果の出版を奨励し、コミュニティがゲートキーピングから離れて自己規制することを可能にするでしょう。