政府の担当者は、重大な災害の際に、連邦の統合公共警報警告システム（IPAWS）を使用しないことが多い。このシステムは、特定の地域の携帯電話やその他のデバイスに重要な警告を放送できる。2016年以降の数多くの事例、例えばガトリンバーグやカリフォルニアでの山火事、ノースカロライナでのハリケーンなど、この繰り返し問題を浮き彫りにしている。調査は一貫して、IPAWSを使用しない主な理由として、トレーニング、計画、またはIPAWSを使用する自信の欠如を指摘している。 一部の担当者はまた、「警報疲労」や誤報による反発に直面することについて懸念を表明している。サンタクルーズ山脈では、調査で、これらの通信技術に関する機関的知識の欠如が指摘された。同様に、ノースカロライナ西部では、ハリケーンヘレンの前に、担当者がIPAWSを活用しなかったため、不十分な警告が発せられた。ProPublicaは、影響を受けたコミュニティの担当者がIPAWSの警報をタイムリーに送信しなかった少なくとも15の重大な災害を特定した。ハミルトン・ビーンのような専門家は、この問題は新しいものではなく、持続的な問題であると指摘している。緊急管理担当者は、これらの決定において重要な役割を果たしており、多くの任務を同時に処理し、政治的圧力に直面している。IPAWSを使用しないことは、命を救う可能性のある情報が脆弱な人々に届かないことを意味する。テキサス州ケリー郡での壊滅的な山津波は、その好例であり、地元の担当者は、災害が悪化するまでIPAWSを遅延させたり使用しなかったりした。この準備の欠如と、効果の低い地元システムへの依存は、予防可能な人的損失につながる。