Marci Bakelyは、元ボーイフレンドであり、警察署長でもある人物から、ライセンスプレートリーダー技術を用いた執拗な嫌がらせを受けました。彼はFlock Safetyのカメラを通じて、彼女と娘の車のライセンスプレートを数百回検索しました。この事件は、警察官が自動ライセンスプレートリーダーを監視目的で誤用するという、より大きな傾向を浮き彫りにしています。Flock Safetyは、このような誤用は稀であり、監査ログが不正行為の検出に役立つと述べています。しかし、この記事は、個々の悪意ある行為者だけでなく、システムのアーキテクチャ自体がこれらの乱用を許容していると主張しています。Flockのカメラは車両に関する膨大なデータを収集し、警察は令状や監視なしにそれを検索できます。ハッキング事件や政府機関による不正アクセスによって示されたように、データのセキュリティに関する懸念が存在します。監査ログはしばしば事後対応的であり、不正行為はジャーナリストによってしばしば明らかにされます。Flockはいくつかの変更を実施しましたが、この記事はそれらが乱用を防ぐには不十分であると示唆しています。この技術は、直接契約を結んでいない機関でさえ、管轄区域を越えてアクセスできる広範な監視ネットワークを構築します。これにより、移民執行などの目的での検索や、物議を醸すところでは、中絶を求める個人を追跡するために使用されています。ライセンスプレートリーダーの使用を取り巻く法的状況は不安定であり、第四修正の保護を議論する訴訟が進行中です。この記事は、乱用を抑制するための5つの保護措置を提案しており、司法の承認、技術的なアクセス制御、データの削除、オプトインデータ共有、および独立した監査の必要性を強調しています。最終的に、著者は、この監視技術の誤用を防ぐためには、執行可能な法的制限が必要であると主張しています。