地区裁判所の判事は、ホワイトハウスがCNN、MS NOW、Politicoを排除したことで、これらメディアの憲法修正第5条の権利を侵害したと判断した。判事は、ホワイトハウスに対し、14日間、報道アクセスを回復するよう命じる一時的な差止命令を認めた。しかし、CNNとPoliticoは、判決の翌朝、記者たちが依然としてアクセスを拒否されたと報じた。判事の決定は、原告が憲法修正第5条の適正手続き請求において、勝訴する可能性が高いことを示唆している。この請求は、憲法上保護された利益を奪われる前に、個人が通知を受け、意見を述べる機会を与えられる必要があるという要件を中心に展開している。CNNは、記者とフォトジャーナリストがアクセスを拒否されたと述べ、Politicoは記者のプレスパスが没収されたと報じた。この判決は、メディア関係者の憲法修正第5条の権利を強化し、長期化する可能性のある報道ボイコットを防ぐ上で重要である。この決定は、トランプ大統領と中国の習近平国家主席との会談に先立って行われ、イベントの報道が確保されることになる。これらのメディアはまた、報道に対する報復と意見に基づく差別を理由に、憲法修正第1条の権利が侵害されたと主張した。原告側の弁護士は、この判決を報道の自由と適正手続きの強力な擁護であると呼んだ。この決定は、同じ判事が2018年にホワイトハウスにジム・アコスタのプレスバッジを回復するよう命じた、類似の判決に続くものである。報道の自由に関する弁護士たちは、意見に基づくプレス資格の取り消しに対して1977年に連邦控訴裁判所が出した判決を参照し、これらのメディアが強力な憲法修正第1条の訴訟を起こす可能性があると考えている。判事は今後2週間、さらなる証拠を検討する予定であり、その後、控訴が可能となる。