連邦控訴裁判所は、ニュージャージー州によるAR-15型ライフルと大容量弾倉の禁止が修正第2条に違反すると判決を下しました。この決定はペンシルベニア州とデラウェア州を含む第3巡回区に適用されます。この判決はサーキットスプリット（回路分割）を生み出し、異なる連邦裁判所がこの問題について反対の解釈に達していることを意味します。この乖離により、この問題は米国最高裁判所による審査に適した状態となります。最高裁判所はすでに、攻撃用ライフル禁止に関するコネチカット州とクック郡からの同様の訴訟を審理しています。ニュージャージー州知事のミッキー・シェリルは、この判決を危険で世論とかけ離れていると非難しました。共和党によって任命された裁判官が多数を占める第3巡回区の裁判官は、10対5の投票で全裁判官による審理（en banc）でこの事件を決定しました。バイデン氏によって任命された裁判官、アリアンナ・フリーマンが執筆した多数意見は、AR-15が修正第2条の下で保護される「武器」であると判断しました。裁判所は、これらの銃器が修正条項の対象外であるという考えや、銃器規制の歴史的伝統から外れているという考えを退けました。反対意見を述べた裁判官は、そのような武器は通常の自己防衛の必要性のための能力のために、修正第2条の範囲外であると主張しました。