イーロン・マスクは、ヒューストン・クロニクル紙とテキサス・ニュースルームによる、彼の会社がヒューストンに提案している洪水トンネル計画に関する調査結果に公然と異議を唱えています。この調査は、ザ・ボーリング・カンパニーが洪水対策として提案している、より狭いトンネルを建設する計画の有効性に疑問を呈しました。マスクはソーシャルメディアを通じて、彼のトンネルは費用対効果が高く、拡張可能だと主張しました。しかし、技術専門家やニュースルームの分析によると、彼の主張には事実に基づいた裏付けやデータが欠けていることが示唆されています。提案されている12フィートのトンネルは、推奨されている代替案よりも著しく小さく、水の輸送能力を低下させる可能性があります。専門家は、複数の小さなトンネルを建設することは、当初提示されたよりも複雑で費用がかかると主張しています。小さなトンネルは、それほど大量の水流には有効かもしれませんが、ハリケーン・ハービーのような大規模な洪水イベントに対する有効性には疑問が持たれています。ニュースルームは、マスクが彼のトンネルは代替案の10％以下の費用で済むと主張していることについて、誇張であると結論付けました。エンジニアによると、後から追加のトンネルを建設することは、大きな物流的および財政的な複雑さを引き起こすとのことです。議論の中心は、提案されているプロジェクトの規模が、ヒューストンの深刻な洪水リスクに適切に対処できるかどうかという点にあります。