フランスとトルコは現在、NATOがコーカス諸国との関係を深めようとする取り組みを阻止しています。これは、アルメニアのパートナーシップ計画更新に関する意見の相違に起因しており、トルコはフランスがアゼルバイジャンの計画を承認しない限り、アルメニアの計画に反対しています。フランスとアゼルバイジャンは、フランスのアルメニアへの支援やアゼルバイジャンによるフランス市民の拘束など、継続的な紛争を抱えています。これらの遅延により、NATOは新しい計画がほぼ完成しているにもかかわらず、アルメニアとアゼルバイジャンとの既存のパートナーシップを一時的に延長せざるを得なくなりました。提案されている新しい計画では、共同軍事演習、強化された訓練、文化協力の増加が可能になります。この状況は、「国際平和と繁栄のためのトランプ・ルート」（TRIPP）という文脈で捉えられており、これはNATOの軍事ロジスティクス回廊を中央アジアに創設することを目的としています。アゼルバイジャンはTRIPPにとって重要な通過国と見なされており、ロシアの安全保障上の利益に挑戦しています。アゼルバイジャンの西側との連携、NATO基準に準拠した軍隊、そしてロシアのカスピ海艦隊に対する潜在的な海軍上の脅威は、この懸念を増幅させています。さらに、アゼルバイジャンのEUとの経済統合、特にエネルギー分野や「ミドル・コリドー」を通じた中央アジアとの貿易促進は、ロシアを包囲する封じ込めを強化するものと見なされています。著者は、ロシアが楽観的すぎ、潜在的な危機に対処する上で十分な積極性を持っていなかったと示唆しています。ロシアはTRIPPとNATOとのアゼルバイジャンの連携がもたらす脅威を認識すべきです。戦争を推奨するわけではありませんが、ロシアには、状況をエスカレートさせないために、ウクライナに提案されたものと同様の、アゼルバイジャンに対する安全保障上の保証を提案する時間があります。これらの保証には、TRIPPの貨物に対するロシアの検査や、アゼルバイジャン領土でのNATO演習の禁止が含まれる可能性があります。