バージニア州知事アビゲイル・スペンバーガー氏の事務所は、Meta、Google、Amazon、Microsoftといった主要なテクノロジー企業と共に、バージニア州公益事業委員会（Virginia State Corporation Commission）の公聴会で、ドミニオン・エナジー（Dominion Energy）による送電プロジェクト費用の配分案について、それぞれの見解を提示しました。知事の事務所は、「but for」という費用原因標準を提唱しており、建設支援金（CIAC）の支払いを義務付け、夏・冬のピークと平均費用配分方法への移行を求めています。Googleはこれらの変更のタイミングに疑問を呈し、ドミニオンのGS-5料金クラスに対する最近の調整の効果を評価するには時期尚早であると示唆しました。ドミニオンの提案は、当初、月額0.94ドルの住宅料金値上げが見込まれていたRider T-1の引き上げを通じて、約15億ドルの送電費用を回収することを目的としています。Googleは、費用をシフトさせるために設計された新しいGS-5料金クラスが、この問題を解決するのに十分であるべきだと主張しています。委員会職員弁護士のアンドリュー・メジャー氏は、12 coincident peak demands（12CP）以外の方法論が採用された場合、数年間にわたる段階的な移行を提案しました。メジャー氏はまた、新しいGS-5顧客に利益をもたらすクラス間の補助金の認識についても指摘しました。Amazonとラウドン郡も、料金負担者の負担を軽減し、財務責任を明確にするために、自発的なCIAC支払いを支持しました。Grid Strategiesのマイケル・ゴギン氏は、すべての顧客の費用を削減するために、PJM地域競争送電計画プロセスを利用することを主張しました。バージニア州司法長官室は、費用原因者が特定できる場合には、一般的に直接割り当てを支持しています。委員会は8月1日までに決定を下すと予想されています。