Fast Company 日本語
フォロー
なぜ多くの企業で良いデザインが失敗するのか
多くの企業は、広範な調査やフィードバックを通じて顧客を理解していると考えています。しかし、製品はしばしば実際の使用感からかけ離れた状態でローンチされます。この乖離は、インサイトが異なるチームを通過するにつれて単純化され、希釈されることから生じます。調査は収集、解釈、引き継がれ、各段階で具体性が失われていきます。この問題の主な現れは、製品の説明方法と設計方法の間のギャップです。人々がどのように生活し、製品を使用しているかについての真のインサイトは、開発中にしばしば失われます。元の具体的なインサイトは、「スタイリッシュで機能的」のような曖昧な言葉に一般化されます。このプロセスは、アクセシビリティがニッチな機能ではなく普遍的なメリットとして考慮される場合にも発生します。より効果的なアプローチは、デザイン自体を前面に出し、その実用的なメリットを示すことです。単に調査結果を述べるのではなく、製品がユーザーのためにどのように機能するかを説明することで、注目を集めます。元のインサイトを積極的に保護するプロセスを構築することが、成功のために不可欠です。これには、製品開発サイクルの全期間を通じてデザイナーを関与させることが含まれます。デザイナーは、初期の問題定義から製造に至るまで、常に存在する必要があります。この継続的な関与がなければ、コストや単純化のために行われた小さな決定が、元のアイデアを損なう可能性があります。例えば、化粧台の特定の機能は、最終デザインの一部として残すために戦う必要がありました。これらの些細に見える詳細は、製品の実際の機能性とユーザーエクスペリエンスにとって不可欠です。長期的なロイヤルティを獲得する製品は、構想から市場投入まで、元の意味のあるインサイトに忠実であり続ける製品です。ユーザビリティを向上させ、喜びの瞬間を提供する具体的な詳細は、コアインサイトが損なわれなければ生き残りません。