Wedgewood Polling という名の会社は、その調査のほぼ全てが捏造であったことを認めました。同社は、その目的はメディアや世論における投票データに関する精査の欠如を暴露することであったと主張しました。Wedgewood Polling は、実際のデータが欠けていることが多かった同社の調査が、The New York Times のような主要なメディアによって投票平均に組み込まれたと述べました。しばしば民主党に有利な捏造された数字は、全国のメディアプラットフォームで即座に信頼を得ました。ネブラスカ州で行われた単一の正当な調査は、捏造されたデータとの比較のために実施されました。Wedgewood Polling は、世論を誤解させたり選挙に影響を与えたりする意図はなく、むしろ投票およびメディア業界の改革を促すことを意図していたと主張しました。Decision Desk HQ は、17 件の Wedgewood Polling の調査を削除し、予測モデルを再実行しましたが、これにより予測議席数は変化しませんでした。VoteHub の Zachary Donnini は、投票経験のある大学生であると主張する同社の主任投票担当者と話した後、Wedgewood Polling の調査を含めたことを語りました。Donnini は、この事件により、真摯で善意のある若者が投票分野に進出することがより困難になるだろうと述べ、失望を表明しました。別の集計サイトである FiftyPlusOne は、Wedgewood Polling に対する以前の問い合わせが、同社がほとんどの調査を捏造したという告白につながったと述べました。