ポール・D・サカーは、シェリル・ゲイ・ストールバーグによるニューヨーク・タイムズの記事を、誤解を招くものだと批判している。ストールバーグの記事は、ジャック・レスリーからの流出した声明を引用し、新しいワクチン被害者クリニックを設置したNIHを攻撃した。レスリーは、ファイザーやモデルナのような大手ワクチンメーカーを代表するPR会社、ウェーバー・シャンドウィックのシニアアドバイザーである。彼はまた、NIH臨床センター研究病院委員会の委員長を含む無給の役職も務めている。この役職において、レスリーはワクチン被害者クリニックを設立したHHS長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアを批判する投票を行ったと報じられている。その後、レスリーはこの声明と投票をストールバーグに流し、ストールバーグの報告書は彼のウェーバー・シャンドウィックでの役割を開示しなかった。ストールバーグによるレスリーの説明は、彼のウェーバー・シャンドウィックの経歴によって証明されるように、ワクチン会社への広範なアドバイス業務を省略していた。サカーは以前、CDCがワクチンメーカーのために同時に働く一方で、COVIDワクチンのプロモーションのためにCDCと契約していたウェーバー・シャンドウィックについて報告していた。サカーの報告後、ランド・ポール上院議員はCDCの契約を調査し、その後その契約はキャンセルされた。ジャック・レスリーは、製薬会社のPRとしての経歴にもかかわらず、2022年にNIHの理事に任命され、2024年に委員長に就任した。レスリーを任命したフランシス・コリンズ、およびレスリー自身からの説明を得ようとするサカーの試みは成功しなかった。