OpenAIは、Appleのハードウェア秘密窃盗の告発に対し、この紛争の原因はApple自身の従業員管理慣行にあると非難して反論しています。OpenAIは法廷提出書類の中で、Appleが主張される営業秘密の使用を阻止するための差止命令を求める申し立てを却下するよう裁判官に要請しました。Appleは7月にOpenAIを提訴し、同社と元Apple従業員2名、Tang Tan氏とChang Liu氏がハードウェアに関連する機密情報の不正使用に関与したと非難しました。現在OpenAIのチーフハードウェアオフィサーであるTan氏と、OpenAIの技術スタッフであるLiu氏は、告発の中心にいます。Appleは、Tan氏が「見せて話す」ためにAppleの独自部品を持ち込み、Liu氏が認証バグを通じてファイルにアクセスしたと主張しています。OpenAIはこれらの主張を否定し、Tan氏はプロトタイプを返却し、公開されているコンポーネントを補助として使用したと述べています。また、Liu氏は元同僚の支援要請に応じてファイルにアクセスしたと主張しています。Appleは最近、Liu氏が機密設計図にアクセスし、独自データを使用してAIエージェントをトレーニングしたと主張する新たな証拠を提出しました。OpenAIは、これは個人のiCloud利用を奨励するなど、Appleの不十分なオフボーディング手順を浮き彫りにしていると反論しています。この訴訟は、両テクノロジー大手がいかに人材を採用し、営業秘密を保護しているかの詳細を明らかにする可能性があります。この紛争は、Apple製品へのAI統合におけるAppleとOpenAIの提携の最中、そしてJony Ive氏が設立したスタートアップを買収したOpenAIの消費者向けハードウェアへの積極的な進出の中で生じています。AppleはAI機能でGoogleとも提携していますが、OpenAIはカリフォルニア州法が企業間の従業員の移動を許可しており、Appleの訴訟を競争を抑制しようとする試みだとラベル付けしています。