ドイツとフランスの欧州政治家は、特にそれに付随する自然権という自由主義的な概念について、自由な言論をますます非難しています。フランスのマクロン大統領とドイツのメルツ首相は、確立された秩序への危険と見なし、無制限のオンライン言論の概念を批判しました。これらの発言は、ソーシャルメディアプラットフォームを規制し、オンライン表現を制限するための進行中の欧州の取り組みと一致しています。ドイツと英国でオンライン投稿のために逮捕される個人の事例は、抑圧的な環境を浮き彫りにしています。欧州の政権は、しばしば「ヘイトスピーチ」や「偽情報」と戦うために検閲が必要であると婉曲的に表現しています。しかし、批評家は、これが支配エリートが受け入れ可能な言説を恣意的に定義することを可能にすると主張しています。著者は、そのような制限は真実の探求と批判的思考を損なうと主張しています。ヴィルフレド・パレートのような歴史上の人物は、客観的な真実を発見するための自由な言論の絶対的な必要性を強調しました。パレートは、基本的なものを含むすべての理論は、挑戦を受け入れる必要があると主張しました。彼は、人道主義的な教義でさえ例外を認めず、厳格な議論だけが真実につながると信じていました。著者は、現在の欧州の自由な言論への攻撃を、歴史的自由主義の衰退の兆候と見ています。米国はこの極端には達していませんが、同様の制限の基盤が、政治的レトリックと提案された法案を通じて築かれています。著者は、自由な言論の侵食は、基本的な自由への脅威をもたらすと警告しています。