AIは品質を民主化し、それを平均的でどこにでもあるものにした。それは1980年代のヤマハDX7の「E.PIANO 1」サウンドのようなものである。サウンド、デザイン、あるいは散文であれ、こうした洗練された結果の広範な入手可能性は、均質化につながる。DX7のような生成AIは、ユーザーに深い専門知識を必要とせずに印象的な出力を提供する。これは、しばしば過去に見られたものの平均値であり、真の独創性を欠くプリセットにつながる。「AIルック」は、一貫性と洗練さによって特徴づけられるが、コントラストの悪さのような根本的な問題をしばしば覆い隠す。著者の研究は、AIモデルが異なるブリーフに対して類似のデザインを生成することを示しており、アルゴリズムのモノカルチャーの危険性を浮き彫りにしている。「AIよりも優れている」ことを目指すことや、「独創的」であることは、持続可能な解決策ではない。代わりに、著者は、仕事における差別化要因は、今や目に見える意思決定プロセスであると主張する。これは、意図的で文脈に依存した選択を行うことによって、一般的なAI出力を超えることを意味する。デザインレビューにおいて、AIの使用を特定するだけでなく、「プリセット」を認識し、命名することが重要である。最終的に、仕事に差をつける質問は、それが洗練されて見えるかどうかではなく、その背後に人間の意思決定があったかどうかである。