ニューヨーク州は、地域社会への影響を調査するため、電力消費の多いデータセンターに対するモラトリアムを開始しました。カリフォルニア州とニューメキシコ州の陪審は、子供たちに有害な中毒性の高い製品を設計したとしてMetaに責任を問いました。テネシー州全域の住民は、データセンター開発に積極的に反対し、地域政策に影響を与えるために組織化しています。これらの地域主導の運動は、ビッグテックに責任を負わせる方向への潜在的な転換を示唆しています。しかし、過去の経験は、これらの企業が変化に抵抗するために体系的な戦術を用いていることを示しています。彼らはしばしば、誠実な交渉ではなく、長引く対話に従事し、誠意のない謝罪を提供し、さらには批判者を失墜させようとさえします。ビッグテックはまた、キャンペーンへの圧力を損なうために、戦略的に金銭的インセンティブと誤解を招く広報を利用します。過去の闘争からの重要な教訓は、真の規制には、世論の圧力によって推進される政治的意思が不可欠であるということです。議員は、選挙資金の寄付や特典の影響を受け、これらの強力な企業からの報復を恐れて、しばしば行動を起こさないことを優先してきました。データセンターをめぐる現在の地域的な闘いは、ビッグテックの影響を地域社会への具体的な影響と結びつけるため、重要です。最終的に、選出された公務員に、規制を単なる政策論争ではなく、投票の争点とすることで責任を負わせることが、真の責任への道です。著者は、デジタルリテラシープログラムや自己規制のような「偽の解決策」に警鐘を鳴らし、独立した監督と執行を提唱しています。データセンターとの戦いは、人々がその現実世界の結果を直接体験するため、より広範な関与のためのアクセスしやすい入り口となります。ビッグテックは間違いなく、確立された戦術と新しい戦術で反撃してくるでしょう。そのため、準備された、戦略的に統一された反対が必要です。単に注目を集めるだけでなく、過去の失敗から学び、持続的な政治的権力を構築することが、ビッグテックの軌道を変えるために不可欠です。