アリゾナ州での一次候補者の落選に多額の財政投資が行われた後、下院民主党は民主党国会議員選挙対策委員会（DCCC）内の変更を推進しています。最終的にアミシュ・シャーに敗れたマーリーン・ガラン＝ウッズに50万ドル以上が費やされたこの最近の支出は、批判を強めています。議員らは、過去の選挙サイクルと比較して、DCCCが一次選挙への関与を増やすことについて懸念を表明しています。プラミラ・ジャヤパル議員は、DCCCは民主党の一次選挙に介入すべきではなく、有権者が自身の選択をするよう主張すべきだと考えています。これは、DCCCが支持した候補者が、6桁の金額で支援されたにもかかわらず、一次選挙で勝利を確保できなかった3度目の事例です。数人の下院民主党員は、平会員や会派がDCCCの支出決定により大きな影響力を行使できる正式な機関を設立することを提案しています。アデリタ・グリハルバ議員はより多くの意見を取り入れることを支持しており、アナリリア・メヒア議員はより多くの議員の視点を取り入れるために従来の慣行を見直すよう求めています。さらに、デリア・ラミレス議員は、多様な視点を通じて意思決定を改善する機会があると考えています。ロ・カーンナ議員も、DCCCの意思決定プロセスにおける議員の影響力拡大を支持しています。これらの批判にもかかわらず、一部の議員は、DCCCが完全に不透明ではなく、スザン・デルベイン委員長と決定について話し合う機会があると認めています。スハス・スブラマニャム議員は、DCCCの選択に常に同意するわけではないものの、ある状況について意見を述べたことを言及しました。CPC PACの指導部も、DCCCとCPCの推薦が競合した場合、デルベイン委員長と下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズに直接連絡を取っています。この件に詳しい情報筋によると、DCCCは通常、「Red to Blue」の推薦を行う前に、関連する会派の指導者や議員に通知しますが、最終的な決定には必ずしも同意しない場合があります。この情報筋はまた、DCCCは支援する一次候補者に対して肯定的な広告のみを実行しており、一次選挙への支出は全体の予算のごく一部を占めていることを強調しました。DCCCの今後の方向性は、ハキーム・ジェフリーズ氏のみに委ねられている次期委員長の決定に大きく左右されるでしょう。