候補者が政治討論会を避ける傾向が強まっており、これは過去の慣習からの逸脱である。この傾向は重要である。なぜなら、直接的な論争の代わりに、選挙運動は高価な対比広告に大きく依存しているからだ。候補者とその支持者は、対面での対決を避け、遠距離から対立候補を攻撃している。短く共有可能な動画クリップの時代は、討論会をリスクの高いものにしている。なぜなら、肯定的および否定的な瞬間が共にバイラルになる可能性があるからだ。注視されている知事選の分析によると、主要政党候補者間の討論会が予定されていないものが半数に達しており、これは過去のサイクルから大幅な増加である。同様に、接戦の連邦上院選でも討論会なしの選挙が増加している。討論会に関する交渉は進行中だが、多くの候補者が辞退するという戦略的な決定を下している。理由としては、嘘の告発、個人的な攻撃、あるいは有権者との直接的な関与の方が効果的であるという信念が挙げられている。場合によっては、候補者は拒否の明確な説明を提供していない。討論会の減少は、民主主義にとって有害であると見なされているが、選挙運動とメディアの状況の変化を反映している。ソーシャルメディアの普及と短い注意力の持続時間は、伝統的な討論会からのこのシフトに寄与している可能性がある。