ナショナル・トラストは、ピーク・ディストリクトでイスラム教徒専用の「ラマダン・ウォーク」やリトリートを企画したことで批判を受けており、これは包摂として提示されている。同時に、「ピークス・オブ・カラー」や「ワンダラーズ・オブ・カラー」のようなグループは、明確に「有色人種のみ」を対象とし、「空間を取り戻す」ことやコミュニティの育成を目指している。この排除的なアプローチは、非白人グループによって適用される場合、肯定的に捉えられるが、仮に「白人専用」のイベントが開催された場合は激しい反発に直面するだろう。公式報告書は、地方の施設が「白人のイギリス文化」にあまりにも沿っており、少数民族を疎外していると示唆している。その対応として、国立公園でのハラール食品の提供など、特定のグループに特化したサービスが提供されている。ナショナル・トラストのリーダーシップは、少数民族は田舎のルールに慣れていないため、田舎は自分たちのためのものではないと感じていると述べている。しかし、批評家は、これはアクセシビリティの問題ではなく、既存の田舎の文化を問題として提示していると主張している。政府のレビューでは、国立公園は「排他的で、主に白人で、主に中流階級のクラブ」とラベル付けされている。現在、さまざまな組織が、田舎を「より白人でないもの」にし、多様な文化的レンズを通して再解釈するために積極的に取り組んでいる。この文脈では、人種に基づいたクラブはコミュニティ構築として称賛される一方で、排他的な白人イベントは過激派と見なされる。この記事は、イギリスの田舎での不法投棄の増大する問題と対比させている。最終的に、著者は、丘はアイデンティティによる隔離のためではなく、普遍的な人間のニーズのために意図されていたと主張し、現在の人種や信条によってハイカーを分断する傾向を批判している。