トランプ大統領は、イランとの複雑な交渉を進めており、穏健なアプローチを主張するバンス副大統領の影響力と、圧力を強めることを強く主張するマルコ・ルビオ国務長官の影響力のバランスを取っています。この内部的な力学は、会談の成功と世界の石油市場の安定にとって極めて重要です。バンス氏は、特使のスティーブ・ウィットコフ氏とジャレッド・クシュナー氏と共に、戦争終結とホルムズ海峡再開を目指すイランとの了解覚書（MOU）を交渉しました。一方、ルビオ氏は情報当局者と共に、MOUが包括的な核合意につながる可能性について懐疑的な見方を示しました。ルビオ氏は、イランの不安定化させる影響力に対抗する取り組みを強化するため、地域の指導者たちと関わってきました。交渉には、イラン、イスラエル、レバノンに関する三者間合意が含まれます。バンス氏はレバノンに関する合意を仲介しましたが、ルビオ氏はイスラエルとレバノンの間の平和枠組みを推進し、イランの干渉を防ぐことに焦点を当てました。バンス氏の進め方が、イスラエルとヒズボラ（米国がイランの支援を受けるテロ組織に指定している）との停戦において、イランに役割を与えるように見えたため、対立が生じました。これにより混乱が生じ、イスラエルとレバノンの交渉担当者は米国の方針について明確化を求めました。当初のMOUは、より広範な合意の一部としてイスラエルがレバノンから撤退することを示唆していましたが、ルビオ氏のその後の合意は、ヒズボラの武装解除を条件とした段階的なイスラエル撤退を定めていました。ヒズボラは激しく反発し、ルビオ氏の合意を無効とし、バンス氏が交渉したMOUの遵守を主張しました。しかし、米国当局者は、これらの合意は矛盾しておらず、バンス氏とルビオ氏の両方がトランプ大統領の指示を実行していると主張しています。彼らは、この状況を内部対立ではなく、トランプ氏の全体的な戦略における異なるツールとして描写しています。関係者は、明白な対立があるにもかかわらず、これらの交渉はトランプ氏の平和追求という目標に役立つと考えています。彼らは、結果はイランの意図にかかっていると強調しています。当局者はまた、バンス氏とルビオ氏の間のいかなる対立も軽視しており、彼らは大統領の目標達成のために協力して取り組んでいると述べています。政権は、イランが核兵器を取得することを阻止するためのトランプ氏の取り組みを支持する統一的な姿勢を維持しています。