中間選挙まであとわずか9日となった今、トランプ政権は司法省のホワイトハウスからの独立性と選挙前の自制という神聖な防波堤への異議申し立てを強めています。トランプ大統領の司法省は、政治的に機密性の高い一連の捜査と訴追によって、選挙前の時期の伝統的な静けさを乱しました。最も攻撃的な介入はアラスカで行われ、民主党候補が勝利した場合、同州の米国上院の結果の認証を遅らせるための先制訴訟が提起されています。司法省は、似た名前の2人目の候補者が有権者を混乱させ、共和党現職候補から支持を奪う可能性があると主張しています。法曹界の専門家は、投票の秘密を侵害することなく、州の選挙認証を阻止したり、有権者の意図を決定したりする司法省の権限に疑問を呈しています。アラスカは、政権による選挙詐欺の疑惑、著名な民主党員の捜査、トランプ氏の過去の政治的遺恨の再燃を標的とした、より広範な10月の攻勢の一部です。これには、連邦準備制度理事会の理事を捜査するためのホワイトハウス委員会の設置、移民詐欺の疑惑で民主党議員の自宅を捜索、非市民の疑いがある投票を阻止するためにカリフォルニア州を提訴、違法大麻事業の疑惑でバージニア州上院議員を起訴することが含まれます。さらに、2人の元FBI高官がハンター・バイデン捜査における自身の役割について虚偽の供述をしたとして訴追されました。この10月の攻勢には、元CIA長官ジョン・ブレナン氏や元FBI長官ジェームズ・コミー氏のような、長年のトランプ氏の敵対者に対する捜査や事件の復活の試みも含まれています。歴史的に、司法省は選挙前の慎重な期間を非公式に設けてきましたが、明示的な禁止事項はありません。トッド・ブランシュ司法長官は、この不文律の慣習を退け、同省は政治的な報復には関与せず、法律を公平に執行していると述べました。司法省は、カリフォルニア州の事件のようなものは過去の不正行為に関するものであり、法執行機関はそれを記録するだけでなく、損害を防ぐべきだと主張して、その行動を擁護しています。また、ルーカス氏と元FBI高官の事件と中間選挙との関連性を「中傷」と一蹴し、被告は11月の投票用紙に載っていないと指摘しています。司法省は、執行機関の一部としての憲法上の役割を主張し、バイデン政権が連邦法執行機関を武器化していると非難しています。2016年には、当時のジェームズ・コミーFBI長官からのたった1通の手紙が司法省の中立性に関する全国的な議論を引き起こしましたが、ブランシュ司法長官は現在、ホワイトハウスからの独立という考え方を公然と拒否し、「私はトランプ大統領のために働いています」と明言しています。トランプ大統領はさらに、上院の支配権を左右する重要な選挙におけるアラスカ訴訟の命令を個人的に手柄にしたと主張することで、これを強調しました。これは、選挙介入としては異例のことです。